Qwen3.7 Max Preview

在多项要求下组织答案与创作

Qwen3.7 Max Preview 面向文字对话，适合知识解释、材料分析、指令执行和创意写作。它可以根据受众与目的调整表达，也能把多项限制放在一起考虑，例如在指定篇幅内解释一个概念、按固定结构整理材料，或在既定人物与情节条件下写故事。

写说明文时，可以提供读者已有知识、希望回答的问题，以及必须保留的术语，让模型用合适的例子逐步解释。创作时，给出人物动机、冲突和结尾方向，先讨论大纲，再写正文；修改某段时明确保留哪些情节与语气，便于延续已确认的设定。

如何发挥思考模式的作用？

这一预览模型仅支持思考模式，会在正式回答前进行推理。需要兼顾逻辑、篇幅、格式与内容约束时，先写清条件优先级，再要求最后检查是否逐项满足。输入与输出都为文字，图片中的内容应先提取成文字材料。

它可结合较长上下文阅读资料，但长输入仍应有清楚组织：给不同材料编号，注明背景、事实和创作设定的区别，要求引用材料的部分能够追溯。思考与正式回复需要共同预留输出空间，长篇任务适合先确认结构，再按章节推进。

知识问答怎样更可靠？

把需要依据的材料一并提供，并要求区分已知事实、推断与待确认信息。需要外部数据时，可通过配置的查询或检索工具获取，再将结果传回。模型可以提出工具调用，实际查询由应用执行，最终回复应以返回内容为依据。

例如创作一篇短篇悬疑故事，可输入：

“请先给出大纲，再写一篇约1200字的原创故事。地点是停电的社区图书馆，主角是临时值班员。必须包含一本借阅记录异常的书和一位迟到的读者；谜底来自人物选择，不引入超自然力量。前三分之一埋下两条可回看的线索，结尾解决主要谜团但保留一点余味。不要用大段旁白直接解释人物动机。”

确认大纲后再续写正文，修改时列出要保留的线索与情节。该模型不能通过 enable_thinking=false 关闭思考；接收流式输出时分别处理思考内容和最终正文，并为正文留足输出预算。